上次说到boa与uClibc的不"相容",可不单只有我这么说,Ken Treis也发现过这个问题,   这里的讨论也蛮热烈的,不过这都是在2002年的事了,呃,应该早就解决了的吧.
可是,同时也看到了Jon Nelson写的:An Overview of the Boa Web Server
Boa has minimal resource requirements. The stripped binary size on Linux using gcc 2.95.3 and GNU libc 2.2.5 is 61K (495K statically linked). Using a library such as uClibc Boa can get much smaller - 92K statically linked.
呵呵,Jon Nelson何许人也?正是BOA的作者,到BOA看看.
这么说,Jon Nelson是用uClibc测试过的,而且他们讨论的都是Version 0.94.13,同时也是Latest Released Version(呵,好几年没出stable的新版本啦).
那又是咋回事了,现在晕了,下星期继续...

如果说调试程序是件痛苦的事，那么调试embedded的程序就是折磨人的事，而让人痛恨的却是在uClinux下的multithread。
本来一个make就要够长时间的了，但为了找出问题在哪，反复的尝试，在singlethread和multithread之间不停切换(即uc-libc与uClibc的切换)，傻傻的make clean, make menuconfig, make dep, make，呆呆的等待几十分钟的make。一次、二次、三次......
就要看到成功的曙光了，一切都OK了，make也不会有错了，高兴的down到板子上，却又发现web server(boa)又不能运行了，更让人难过的是，boa好象不支持multithread的uClibc(有待证明)，那我不是白忙活好几天？难不成又要让我扎进boa的程序中去找问题？My God!

接下来的项目开始采用WINCE，我也即将踏上我的WINCE之旅。一年多没碰过WINCE了，不过一年前是在WINCE下写application，而现在是主攻driver。
装个platform builder花了我大半天时间，大太了，现在的软件太恐怖了，动不动几个G。害我腾了老半天的空间才够用。
WINCE论坛看来不错，先Mark下，是对岸的同胞们搞的。

一直以来很喜欢网易，给人很朴实的感觉，也是三大网站中最明显的走技术道路的网站。对丁磊的故事也有点了解，但没想到丁磊现在仍是典型的IT技术人的性格，跟我所见的IT技术人没啥两样
我所知道的tingting的故事

花了不少时间在看USB DMA的代码，却连最基本的
#undef USE_USBD_DMA
都没有看到，搞得还在怀疑samsung的engineer。